ある \(p \in \mathbb{P}\) に対して \(p \,{\|\kern-0.40em-}\, \phi({\check x}_1,\ldots,{\check x}_n)\) であるとする.ここで,\(1 \,{\|\kern-0.40em-}\, \phi({\check x}_1,\ldots,{\check x}_n)\) でないとする.\(q \,{\|\kern-0.40em-}\, \neg \phi({\check x}_1,\ldots,{\check x}_n)\) なる \(q \in \mathbb{P}\) をとる.\(i(p)\) と \(q\) が両立する自己同型写像 \(i\) を取る.\(i\) は \(\mathbb{P}\) から \(\mathbb{P}\) への稠密埋め込み写像であるので,補題7.13.(c)により,\(i(p) \,{\|\kern-0.40em-}\, \phi({\check x}_1,\ldots,{\check x}_n)\) である.\(i(p)\) と \(q\) は両立するので,\(r \leq i(p) \wedge r \leq q\) なる \(r \in \mathbb{P}\) を取る.今,\(r \,{\|\kern-0.40em-}\, (\phi({\check x}_1,\ldots,{\check x}_n) \wedge \neg \phi({\check x}_1,\ldots,{\check x}_n))\) であり,これは矛盾.よって,\(1 \,{\|\kern-0.40em-}\, \phi({\check x}_1,\ldots,{\check x}_n)\) である.
解答には新版 IV Thm 4.15 (zero-one law) の記述を参考にしました.(田尻)